남녀의 생물학적 차이로 가져 오는 결과

조던 피터슨의 글에 대해서 반박하는 유튜브 동영상을 보고 정리 해보았습니다.

요즘 유튜브에서 갑론을박입니다. 이런 소재의 이야기를 하는 사람이 많습니다. 서로 반박하는 영상 올리고 무엇이 주장합니다. 아무래도 조만간에 대토론회 열어서 진행되는걸 보고 싶네요. 결론 내기는 힘들지라도 일반 사람들이 판단하는데 도움은 될 것 같습니다.

얼굴은 가렸네요. 대부분 얼굴 가리고 진행하는 사람이 많습니다. 일단 남녀의 차이를 과학적인 부분은 인정하는 내용입니다.

M포인트가 뭔지 P포인트가 뭔지 자세히 설명도 해줍니다. 이 내용은 어느 정도 다들 아시는 내용입니다.

일반적으로 반대로 적용되는 비율을 보여줍니다. 17% 정도가 다르게 적용된다고 하네요. 남자든 여자든 트랜스젠더도 있고 동성애도 있고 그러니 절대적으로 적용되지 않는다라는 건 이해됩니다.

역사적으로 하나씩 따져보면서 설명해줍니다. 설명은 요약이 무엇이냐면 생물학적으로 결정된 선천적인 것보다 후천적인 것이 더 중요하다라고 이야기 합니다. 그 후척적에는 교육이라는 요소가 큰 영향을 미친다고 합니다. 다만 현재 리더급이라고 말하는 사람들 중 남자가 많은 비중을 차지하는 것이 능력보다는 정치질 때문이라고 합니다.
그 정치질에는 많은 부분이 내포되어 있겠지요. 그럼 앞으로는? 어떻게 되는 것일까요?

결론은 현재는 과거와 달리 여성들이 교육 수준이 높아져서 후천적 계발이 되어 있으니 생물학적 차이가 중요하지 않다고 합니다. 그래서 여성이 리더급으로 많은 비율을 차지 할 것이라고 합니다.

영상 잘 보았습니다? 이 영상은 생물학적 차이만 반박하는 내용만 담았네요.